Zum Inhalt springen
KI-Vorfall-Bibliothek
Halluzination & Output-FehlerDeloitte Australien · 2025

Teil-Rückzahlung für KI-Halluzinationen im Regierungsbericht

Was passierte

Deloitte Australien zahlte dem australischen Staat einen Teil eines rund 290.000 A$ teuren Auftrags zurück, nachdem ein Bericht erfundene wissenschaftliche Quellen und ein erfundenes Zitat aus einem Gerichtsurteil enthielt.

Fachliche Einordnung

Reputations- und Geldschaden durch ungeprüften KI-Output bei einem der großen Prüfungs- und Beratungshäuser. Verifikation ist kein Bürokratie-Extra, sondern Risikomanagement. ISO/IEC 42001: Richtigkeit vor Auslieferung nachweisen, nicht erst danach reparieren.

Mehrere Blickwinkel: Norm- & Regulierungs-Bezug

EU AI ActArt. 14, Art. 15

Menschliche Aufsicht und Genauigkeit: belegbare Korrektheit vor Lieferung, gerade bei behördlich genutzten Berichten.

ISO/IEC 42001A.6.2.4, A.6.2.7

Verifikation und Validierung sowie technische Dokumentation: nachweisen, dass der Output geprüft wurde.

NIST AI RMFMeasure / Manage

Vertrauenswürdigkeitskriterien (Richtigkeit) messen und steuern statt nachträglich reparieren.

HalluzinationQuellenBeratungVerifikation
QuellenFortune

Solche Fälle im eigenen Betrieb verhindern

Ich helfe Ihnen, ein KI-Vorfall- und Beinahe-Vorfall-Verfahren nach ISO/IEC 42001 aufzubauen, das im Alltag trägt, mit klarer Aufsicht, Verantwortung und Lerneffekt statt Schuldzuweisung.

Unverbindliches Erstgespräch

Beruht auf öffentlich zugänglicher Berichterstattung (Quellen oben). Die Einordnung ist fachliche Meinung, keine Rechtsberatung.